La nuova serie animata dei Pokémon uscita recentemente, chiamata Ali del crepuscolo, ha colpito positivamente pubblico e critica. Tuttavia la seconda puntata, ha suscitato parecchie controversie, sollevate da alcuni fan. In quanto il colore della pelle di Fabia, differisce rispetto a quello del gioco.
Come si può ben notare dall’immagine, Fabia in questo episodio ha una pelle molto più chiara rispetto a quella che è la sua carnagione originale. La scena in questione, ritrae la Capopalestra di tipo Lotta su un dirupo mentre è in procinto di allenarsi assieme ai suoi Pokémon. A causa di ciò il suo viso viene illuminato dai raggi del Sole e la sua tonalità diventa più chiara.
Questa scelta da parte di The Pokémon Company, ha fatto parecchio discutere. Ci sono fan che la difendono, affermando che la pelle di Fabia cambia proprio a causa del Sole, e altri che la accusano di whitewashing.
Con questo termine si intende una pratica dell’industria cinematografica, dove un attore caucasico viene scelto per interpretare un personaggio di un’altra etnia per rendere il prodotto più appetibile per il pubblico inoltre, con il passare del tempo, ha assunto anche il significato di sbiancamento dei personaggi.
Voi cosa ne pensate di quanto avvenuto in questa puntata della serie Ali del Crepuscolo? Le accuse sono fondate oppure sono frutto di incomprensioni da parte di alcuni fan?
Cosa ne pensi? Facci sapere la tua sulla nostra chat Telegram, sul Forum o sui canali Social!
💬 Ultimi commenti su questa notizia
Poru
A me sembra che in questi ultimi 2-3 anni, l'accusa è diventata troppo facile.
Io sono d'accordo con chi sostiene che la pelle di Fabia risulti più chiara a causa del sole. Spero che non si sfoci nell'urlare al
razzismose si dovessero ripresentare certe accuse.NoJokesInc.
...oddio, la differenza non si nota per niente, si tratta semplicemente di un rosa pelle leggermente, ma davvero
l e g g e r m e n t e
più chiaro
GameGate01
Gonfiare una notizia è diventata una pratica comune che reputo semplicemente imbarazzante. Se la notizia non fa scandalo, non fa click.
Tornando alla polemica, ma è così problematico il fatto che in una particolare scena Fabia abbia la pelle più chiara e nelle altre sia normale?
Groudon17
Bruh...
Certo che c'è della gente che se la prende per troppo poco.
Takua
A far su lagne del genere è sicuramente gente che ha molto tempo libero e poche cose a cui pensare, inventando menate per occupare la giornata.
Se prima di sparare boiate si fossero fermati a riflettere sull’ambientazione in cui le due versioni sono poste (uno stadio scuro e poco illuminato ed una radura immersa nel sole), oltre a l’ovvio stile grafico differente, questo articolo non sarebbe nemmeno stato necessario anche per il semplice fatto che nelle scene dentro la grotta illuminata dalla torcia... è identica alla versione di gioco come colorazione anche dei capelli, rendiamoci conto
Ormai sembra che la gente faccia polemica più per far sentire che esiste che per reale interesse ad un argomento.
Poi ovviamente ci sono i soliti che gonfiano la notizia buttando dentro informazioni il più sbagliato possibile come il giornale online di mediaset dove oltre a riferirsi al personaggio come della serie tv... dice che è bocciato all’unanimità dai fan e son tutti scandalizzati praticamente... poi ci si chiede perchè ormai non ci si fida più di nulla
GameGate01
Appunto
E ce ne sono altri: Mr Sandman di Punch Out e Dee Jay di Street Fighter (se li ho scritto bene) sono associati a Donkey kong e a diddy kong. Il motivo è perché rappresentano quei personaggi nelle loro mosse, ma si arriva comunque all’accusa.
Giusto, me non me lo ricordavo.
Zem1992
sì...questa cosa si è trasformata in ridicolo