[VIDEO] Game Freak, non ci siamo proprio – Pokérelax #8

Nel complesso un ottimo video, condivido le opinioni espresse ma io credo che la "vox populi" non ce l'abbia tanto con i giochi in sé, più che altro nel modo in cui sono stati presentati da Game Freak e The Pokémon Company, scelta di marketing criticata da Cydonia stesso.

Anche perché nel sondaggio presente all'interno del forum di Pokémon Millennium "Quale versione di gioco prenderete?", su 111 voti, il 23% degli utenti non è interessato ad acquistare il gioco mentre in un video che ha raggiunto centomila visualizzazioni, dove una Youtuber spiega perché non è interessata all'acquisto di questi giochi, il rateo mi piace/non mi piace è pari a 50/50. Inoltre diversi utenti che hanno messo mi piace al video, hanno commentato dicendo che i giochi gli avrebbero acquistati lo stesso quindi è probabile che la percentuale di utenti non interessati all'acquisto sia pari a quella del sondaggio presente all'interno di questo forum.

Sia chiaro, il 23% non è una percentuale indifferente se si pensa che i titoli Pokémon della serie principale vendono in media 15 milioni di copie ma non è nemmeno la maggioranza (la "vox populi" per intenderci).

12 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Forse non leggi interamente inostri commenti...lo abbiamo detto molto chiaramente

Sarcasmo 

5 minuti fa, Fabiopazzo2. ha scritto:

Se non è stato criticato sole e luna o xy perché dovrebbero fare la stessa cosa con LGE/P? 

 

Forse non leggi interamente inostri commenti...lo abbiamo detto molto chiaramente

39 minuti fa, PokeNahual ha scritto:

 

Hai pienamente ragione, evidentemente la community funziona anche grazie alla pubblicità. Volevo scherzare un pò, essendo anche io rimasto piacevolmente sorpreso dal video.

 

Ovviamente recensioni, cemmenti e quant'altro venga pubblicato da un sito di fan  non potrà essere troppo critico verso un brand/prodotto, non solo per i motivi economici giustamente citati. Però mettere in evidenza le criticità di un progetto o magari chiarire ai fan quello che i produttori/sviluppatori omettono per ragioni di "marketing" (come fatto in questo video) mi sembra un operazione che può solo giovare alla community ed anche ad i suoi introiti. 

Spero non ci sarà bisognio di una recensione negativa per il gioco; mi aspetto però che in caso il gioco si riveli quello che è sembrato fino ad ora, Cydonia non si farà problemi ad essere chiaro sul target e sulle finalità del prodotto PLG. 

 

Penso che le critiche aspre verso questo progetto derivino in primis dalla scarsa chiarezza nella campagna informazioni, a mio dire dolosa.

Se non è stato criticato sole e luna o xy perché dovrebbero fare la stessa cosa con LGE/P? 

12 minuti fa, PokeNahual ha scritto:

 

Hai pienamente ragione, evidentemente la community funziona anche grazie alla pubblicità. Volevo scherzare un pò, essendo anche io rimasto piacevolmente sorpreso dal video.

 

Ovviamente recensioni, cemmenti e quant'altro venga pubblicato da un sito di fan  non potrà essere troppo critico verso un brand/prodotto, non solo per i motivi economici giustamente citati. Però mettere in evidenza le criticità di un progetto o magari chiarire ai fan quello che i produttori/sviluppatori omettono per ragioni di "marketing" (come fatto in questo video) mi sembra un operazione che può solo giovare alla community ed anche ad i suoi introiti. 

Spero non ci sarà bisognio di una recensione negativa per il gioco; mi aspetto però che in caso il gioco si riveli quello che è sembrato fino ad ora, Cydonia non si farà problemi ad essere chiaro sul target e sulle finalità del prodotto PLG. 

 

Penso che le critiche aspre verso questo progetto derivino in primis dalla scarsa chiarezza nella campagna informazioni, a mio dire dolosa.

Concord in tutto!!!!

18 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Perché per quanto possano dire, il sito e Cydonia sono ovviamente affiliati in qualche modo con Nintendo, Amazon ecc altrimenti tutte le notizie su ogni tipo di gioco e gli articoli mensili o settimanali sulleofferte di Amazon non avrebbero senso, e questo porto loro fondi per mantenere il sito, quindi vedevo difficile uno schieramento da parte di Cydonia contro quest'ultimo gioco dei Pokemon. Ed effettivamente ancora non si è schierato contro il gioco, lo ha detto chiaramente: non avendolo ancora in mano non possiamo giudicare. Però almeno ha criticato la Game Freak su vari punti del marketing di Let's Go. Ma son sicuro che la recensione del gioco a novembre non sarà negativa.

Hai pienamente ragione, evidentemente la community funziona anche grazie alla pubblicità. Volevo scherzare un pò, essendo anche io rimasto piacevolmente sorpreso dal video.

Ovviamente recensioni, cemmenti e quant'altro venga pubblicato da un sito di fan  non potrà essere troppo critico verso un brand/prodotto, non solo per i motivi economici giustamente citati. Però mettere in evidenza le criticità di un progetto o magari chiarire ai fan quello che i produttori/sviluppatori omettono per ragioni di "marketing" (come fatto in questo video) mi sembra un operazione che può solo giovare alla community ed anche ad i suoi introiti. 

Spero non ci sarà bisognio di una recensione negativa per il gioco; mi aspetto però che in caso il gioco si riveli quello che è sembrato fino ad ora, Cydonia non si farà problemi ad essere chiaro sul target e sulle finalità del prodotto PLG. 

Penso che le critiche aspre verso questo progetto derivino in primis dalla scarsa chiarezza nella campagna informazioni, a mio dire dolosa.

Infatti non abbiate timore nel criticare Game Freak. In email Nintendo ha inviato un sondaggio preventivo sui due Let'go è ora di smetterla con sta ipocrisia.

Vogliono sapere cosa NON VA anche da quello che hanno già fatto trapelare.

Non sentitevi in difetto mai di esporvi, altrimenti non aiutate il brand.