[RUMOR] Pokémon per Nintendo Switch sarà un nuovo inizio per la saga

3 ore fa, Scarecrow ha scritto:

In realtà no, perché devi guardare la cosa non dal tuo punto di vista ma da quello di Nintendo e ThePokémonCompany. Loro si ritrovano fra le mani una IP che ha una capacità di vendita enorme. Ampliandone il pubblico (e dunque rendendolo più user-friendly, migliorando il combat system, riavviando la linea narrativa e perfezionando il gameplay) potrebbero potenzialmente vendere ancora di più. Perderebbero quel milione di fan più irriducibili? Probabile, ma ne otterrebbero altri cinque o sei.

 

Ma infatti come ho scritto qualche post fa il reboot non è uno stravolgimento. È un reset, stop, ricominciamo dal principio.

The Amazing Spider-Man è un reboot del supereroe, con un attore protagonista diverso, una storia a sé, personaggi nuovi e ovviamente quelli più classici legati a Peter Parker. Homecoming stessa identica cosa. È cambiata l'essenza rispetto alla trilogia di Raimi? No, è rimasto sempre un liceale che viene morso da un ragno radioattivo e inizia a vigilare su New York. Questo è un reboot, non certo trasformare Pokémon in un clone di Monster Hunter World.

Io la guardo dal punto di vista oggettivo, non ricordo un gioco così longevo che fu stravolto completamente nei meccanismi e che abbia continuato a vendere come prima. Perché non è mai successo, essendo un rischio gigante. Quando una saga dura da così tanti anni sono molti più i vecchi fan di quelli nuovi che lo comprano la prima volta

9 minuti fa, Dr.Pepper ha scritto:

 

Oppure una reinterpretazione completa del brand, che riparta dalla prima generazione (magari con un Pokédex rimescolato) e che rinnovi e svecchi il gameplay e le fondamenta su cui i giochi Pokémon si basano.

Un gioco (o dei giochi, ma spero che approdando su console fissa si lascino dietro l'abitudine di sfornare doppi titoli) che guarda al passato e che lo reinventa (stravolgendolo anche un po', magari) senza tutti quei riferimenti inutili a personaggi e giochi precedenti che ci ritroviamo sempre più nei giochi attuali.

 

Just dreaming (ma neanche troppo, spero)

La  seconda opzione è quella che penso anche io...basta dare un'occhiata ai film che suggeriscono proprio questa cosa. Non si spiega in altri modi, il reboot cinematografico dell'avventura di Ash.

Madonna, magari.

Bisogna però vedere cosa si intende con reboot.

Può essere una cosa in stile B/N, cioè una nuova generazione completamente diversa dalle precedenti, con pochi richiami ai vecchi giochi e una regione in cui si trovino solo nuovi Pokémon (che pure non mi dispiacerebbe, ma capisco che uscirsene con altri 150+ Pokémon ora come ora è impensabile, e anche abbastanza controproducente).

Oppure una reinterpretazione completa del brand, che riparta dalla prima generazione (magari con un Pokédex rimescolato) e che rinnovi e svecchi il gameplay e le fondamenta su cui i giochi Pokémon si basano.

Un gioco (o dei giochi, ma spero che approdando su console fissa si lascino dietro l'abitudine di sfornare doppi titoli) che guarda al passato e che lo reinventa (stravolgendolo anche un po', magari) senza tutti quei riferimenti inutili a personaggi e giochi precedenti che ci ritroviamo sempre più nei giochi attuali.

Just dreaming (ma neanche troppo, spero)

1Gen: GameBoy
2Gen: GameBoy Color
3Gen: GameBoyAdvance
4-5Gen: Nintendo DS
6-7Gen: Nintendo 3DS

Sarebbe logico iniziare una nuova generazione sulla nuova console, comunque sia non vi aspettate che avremo il gioco come noi siamo abituati. 

4 minuti fa, Scarecrow ha scritto:

In realtà no, perché devi guardare la cosa non dal tuo punto di vista ma da quello di Nintendo e ThePokémonCompany. Loro si ritrovano fra le mani una IP che ha una capacità di vendita enorme. Ampliandone il pubblico (e dunque rendendolo più user-friendly, migliorando il combat system, riavviando la linea narrativa e perfezionando il gameplay) potrebbero potenzialmente vendere ancora di più. Perderebbero quel milione di fan più irriducibili? Probabile, ma ne otterrebbero altri cinque o sei.

 

Ma infatti come ho scritto qualche post fa il reboot non è uno stravolgimento. È un reset, stop, ricominciamo dal principio.

The Amazing Spider-Man è un reboot del supereroe, con un attore protagonista diverso, una storia a sé, personaggi nuovi e ovviamente quelli più classici legati a Peter Parker. Homecoming stessa identica cosa. È cambiata l'essenza rispetto alla trilogia di Raimi? No, è rimasto sempre un liceale che viene morso da un ragno radioattivo e inizia a vigilare su New York. Questo è un reboot, non certo trasformare Pokémon in un clone di Monster Hunter World.

Beh allora siamo d'accordo. S'è detto la stessa cosa.

3 minuti fa, Dixon ha scritto:

L'unica cosa che non quadra peró è che, almeno calcolando gli anni, nel 2020 ci sarebbero i remake di DP e per forza di cose prima di quelli devono fare una generazione che apra loro la strada, e i tempi sono ridotti a questo punto, sia l'ottava gen che il reboot non ci stanno e per probabilità credo sia piú possibile l'ottava gen, e lo dico andando contro la mia stessa teoria.

Il reboot non impedisce che facciano il remake

8 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Certo, ma le migliorie non vanno a stravolgere il brand e la sua essenza, anzi ci stanno tutte. 
In realtà neanche io sento la necessità di una nuova generazione, per questo il reboot, per come lo immagino io adesso, mi andrebbe tantissimo.
Sono quasi più eccitato al pensiero dell'annuncio di questo nuovo gioco che di SM, eccitato come lo ero quando annunciarono XY, bellissimo. 

L'unica cosa che non quadra peró è che, almeno calcolando gli anni, nel 2020 ci sarebbero i remake di DP e per forza di cose prima di quelli devono fare una generazione che apra loro la strada, e i tempi sono ridotti a questo punto, sia l'ottava gen che il reboot non ci stanno e per probabilità credo sia piú possibile l'ottava gen, e lo dico andando contro la mia stessa teoria.

2 minuti fa, Empty ha scritto:

Ho detto che è un rischio, forse non lo è?

In realtà no, perché devi guardare la cosa non dal tuo punto di vista ma da quello di Nintendo e ThePokémonCompany. Loro si ritrovano fra le mani una IP che ha una capacità di vendita enorme. Ampliandone il pubblico (e dunque rendendolo più user-friendly, migliorando il combat system, riavviando la linea narrativa e perfezionando il gameplay) potrebbero potenzialmente vendere ancora di più. Perderebbero quel milione di fan più irriducibili? Probabile, ma ne otterrebbero altri cinque o sei.

4 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non mi sembra abbiano stravolto l'essenza del gioco..è rimasto lo stesso solo che è openworld. Il tipo di combattimento rimane lo stesso, perché è libero, si sono aggiunti nuovi poteri, ma è una caratteristica che già Zelda aveva, il crafting è una novità ma non ha stravolto la natura del gioco, quindi ti stai sbagliando. La storia rimane sulla linea degli altri, la possibilità di viaggiare nel regno di Hyrule c'è sempre...dov'è lo stravolgimento scusa?
E poi credo che le modifiche che ci sono stati si prestavano di più al tipo di gioco che era Zelda. 

Ma infatti come ho scritto qualche post fa il reboot non è uno stravolgimento. È un reset, stop, ricominciamo dal principio.

The Amazing Spider-Man è un reboot del supereroe, con un attore protagonista diverso, una storia a sé, personaggi nuovi e ovviamente quelli più classici legati a Peter Parker. Homecoming stessa identica cosa. È cambiata l'essenza rispetto alla trilogia di Raimi? No, è rimasto sempre un liceale che viene morso da un ragno radioattivo e inizia a vigilare su New York. Questo è un reboot, non certo trasformare Pokémon in un clone di Monster Hunter World.