1. Pokémon Millennium  / 
  2. Notizie / 
  3. Giochi

Il Pokémon #891 potrebbe appartenere alla settima generazione?

Negli ultimi giorni, il mondo è stato scosso dall’apparizione, in Pokémon GO, di un mostriciattolo tascabile mai visto prima. Dopo ulteriori ricerche, sono emersi alcuni dettagli interessanti.

di 
   · 3 min lettura Giochi
Metti mi piace!
0

Negli ultimi giorni, il mondo è stato scosso dall’apparizione, in Pokémon GO, di un mostriciattolo tascabile mai visto prima.

La teoria più gettonata è che possa trattarsi del Pokémon attualmente non rivelato che verrà introdotto in Pokémon: Let’s Go, Pikachu! e Let’s Go, Eevee!, col numero di Pokédex #808. I file degli assets legati al Pokémon (modelli 3D, texture, animazioni ecc.), però, lo riportano come il numero #891. Qual è, dunque, la verità? E soprattutto, se dovesse davvero trattarsi del vero e proprio nuovo Pokémon, a quale generazione apparterrebbe?

Pokémon #891

Nel corso degli ultimi giorni sono saltate fuori diverse novità: per esempio, i giochi della serie principale condividono la numerazione degli assets legati ai mostriciattoli tascabili con Pokémon GO. Ma non è finita qui: fino alla quinta generazione, la numerazione dei suddetti file combaciava con quella del Pokédex Nazionale. In poche parole, Genesect era il numero #649 sia negli assets, che nei giochi veri e propri.

Con la sesta generazione, però, le cose sono cambiate. Anziché andare dal #650 al #721, la numerazione dei Pokémon di Kalos nel Pokédex Nazionale, i file vanno dal #701 al #774 e in ordine sparso, da Furfrou a Hoopa, anziché da Chespin a Volcanion. Lo stesso vale per la settima generazione, dove i file vanno dal numero #801 al #888 anziché dal #722 al #807, e, per la precisione, da Mareanie a Zeraora.

N.B. Le forme alternative non possiedono una numerazione personale. Le Forme Alola, per esempio, hanno la stessa numerazione delle varianti di Kanto, ma con un “_61” alla fine. Sandshrew, per esempio, è numerato come 027, mentre la Forma Alola è numerata come 027_61.

Clicca sull’immagine per ingrandirla.

Questo significa che, se Game Freak dovesse nuovamente seguire questo schema, i file assets legati ai Pokémon di ottava generazione dovrebbero cominciare dal numero #901, mentre quelli del nuovo Pokémon apparso in GO sono, come già detto in precedenza, numerati come #891.

Ma non è finita qui: nonostante la sesta generazione abbia introdotto 72 Pokémon, gli assets vanno da #701 a #774, per un totale di 74. La settima, invece, ha introdotto 86 Pokémon, inclusi quelli esclusivi di Ultrasole e Ultraluna, mentre la numerazione degli assets va da #801 a #888, per un totale di 88. Questo perché, in entrambe le generazioni, ci sono due numeri che sono stati saltati: nello specifico, si tratta dei numeri #750 e #771 per la sesta generazione, e dei numeri #864 e #870 per la settima, che non esistono tra gli assets.

Nell’eventualità che, dopo Zeraora, vengano saltati altri due numeri, potrebbe toccare a #889 e #890. In questo modo, il Pokémon #808 del Pokédex Nazionale sarebbe quello i cui assets sono numerati come #891, che appartengono alla strana creatura di Pokémon GO. Tutto ciò, unito al fatto che la numerazione dell’ottava generazione dovrebbe teoricamente iniziare col numero di assets #901, indicherebbe che il Pokémon potrebbe potenzialmente appartenere alla settima generazione. Questo, però, solo nel caso in cui si tratti effettivamente di un nuovo Pokémon, e non di un modello placeholder come in molti ancora pensano.

Per chiudere in bellezza, una piccola chicca: tra l’uscita di Pokémon GO e l’apparizione del nuovo Pokémon in forma selvatica nell’applicazione, sono passati esattamente 808 giorni. Pura coincidenza, errore, o teaser voluto? Be’, non ci resta che attendere ancora un altro po’, per scoprirlo.

Cosa ne pensi? Facci sapere la tua sulla nostra chat Telegram, sul Forum o sui canali Social!

🕘  Notizie recenti

💬  Ultimi commenti su questa notizia

avatar
Di   

Però c'è una cosa dell'articolo che non torna:

Pokemon GO condivide gli stessi asset dei giochi principali.  Quindi zeraora dovrebbe essere #888.

Ma non esiste Zeraora in pokemon GO!! Non esiste proprio nessun pokemon dopo la quarta generazione, quindi è pura supposizione che quando usciranno quei pokemon, utilizzeranno quella numerazione strana. 

Staremo a vedere..

avatar
Di   
On 26/9/2018 at 00:47, Zem1992 ha scritto:

quindi e di 7 gen?!

Tecnicamente dovrebbe essere di ottava data che la settima dovrebbe essere ufficialmente conclusa, ma non mi sento di escludere che potrebbe non appartenere a nessuna delle due ed essere un Pokémon "speciale" per il passaggio tra due generazioni

 

EDIT: Sarà presente in LGPE e dovrebbe chiudere l'attuale gen, quindi quasi sicuramente sarà di settima

avatar
Di   

quindi e di 7 gen?!

avatar
Di   
51 minuti fa, Pokénomics ha scritto:

Concordo. C'è una sempre più una maggiore consapevolezza da parte degli sviluppatori sulle capacità di datamining, ecco quindi che cercano di ripulire meglio le Demo per evitare che qualcuno, "scavando" tra i file, trovi qualcosa (c'erano quasi riusciti, l'ultima volta). Zeraora e le due ultracreature non presenti in SL secondo me era per evitare un altro caso alla Volcanion, pokémon scoperto due anni prima l'effettivo annuncio.

 

Alla fine questo pokémon è apparso su Pokémon Go veramente poco tempo dopo la sua scoperta, oggi se vogliono fare una sorpresa non mettono più il suddetto pokémon mesi prima nascosto in un update poiché ultimamente sono in tanti oramai che "indagano" tra i file. Di questo pokémon sappiamo solo la forma (al netto di possibili ulteriori sorprese in futuro) ma non sappiamo né il nome né il tipo. Spulciando tra i vari file di pokémon GO anche il fatto che dopo l'ultimo pokémon di Unima la numerazione dei successivi pokémon non segua più il pokédex nazionale, di fatto mischiando un po' le cose, fa pensare. Mi sembra quindi tutto ben calcolato al momento.

 

Tra le altre cose, resta da capire se questo pokémon sia effettivamente 808 (il misterioso di LGPE) od altro. Sinceramente che sia settima, ottava o nona generazione sono discussioni che lasciano il tempo che trovano, ormai il concetto di generazione va preso solo in senso largo. 

 

Adesso sappiamo un po' di più, questo coso è il Pokémon misterioso tanto atteso di LGPE:

 

avatar
Di   
1 ora fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

A mio avviso, non c'è stato nessun bug, è stato tutto troppo programmato, non era una coincidenza

Concordo. C'è una sempre più una maggiore consapevolezza da parte degli sviluppatori sulle capacità di datamining, ecco quindi che cercano di ripulire meglio le Demo per evitare che qualcuno, "scavando" tra i file, trovi qualcosa (c'erano quasi riusciti, l'ultima volta). Zeraora e le due ultracreature non presenti in SL secondo me era per evitare un altro caso alla Volcanion, pokémon scoperto due anni prima l'effettivo annuncio.

 

Alla fine questo pokémon è apparso su Pokémon Go veramente poco tempo dopo la sua scoperta, oggi se vogliono fare una sorpresa non mettono più il suddetto pokémon mesi prima nascosto in un update poiché ultimamente sono in tanti oramai che "indagano" tra i file. Di questo pokémon sappiamo solo la forma (al netto di possibili ulteriori sorprese in futuro) ma non sappiamo né il nome né il tipo. Spulciando tra i vari file di pokémon GO anche il fatto che dopo l'ultimo pokémon di Unima la numerazione dei successivi pokémon non segua più il pokédex nazionale, di fatto mischiando un po' le cose, fa pensare. Mi sembra quindi tutto ben calcolato al momento.

 

Tra le altre cose, resta da capire se questo pokémon sia effettivamente 808 (il misterioso di LGPE) od altro. Sinceramente che sia settima, ottava o nona generazione sono discussioni che lasciano il tempo che trovano, ormai il concetto di generazione va preso solo in senso largo. 

 

avatar
Di   

Molto improbabile, ormai è già in programmazione l'ottava non avrebbe senso modificare i giochi Sole e Luna per aggiungere questo pokemon

avatar
Di   
2 ore fa, Zaffira ha scritto:

Non è stato rivelato ma è uscito fuori per un bug in go. Oppure lo hanno fatto apposta e dicono che sia un bug per vedere le reazioni.

A mio avviso, non c'è stato nessun bug, è stato tutto troppo programmato, non era una coincidenza