Pokémon Spada e Scudo: Junichi Masuda torna a parlare del Pokédex Nazionale

On ‎10‎/‎07‎/‎2019 at 09:36, Fenrir ha scritto:

Ma tu pensa se non avessero creato manco un pokemon per permettere a tutti di trasferirsi i pokemon da tutte le gen xD

Stai dando un idea per il futuro. Attento a quello che desideri. Fanno il remake dei continenti di Ranger e ti devi trasferire tutto da Home

On 5/7/2019 at 03:53, RedAlex17 ha scritto:

il fatto che a me, fan da sempre, crei più hype masters che spada e scudo, mi preoccupa parecchio (che per carità, è ovvio che spada e scudo offriranno la migliore esperienza tra i due, per non parlare del fatto che per quanto fatto bene, se si dovesse rivelare un gacha aggressivo non giocherò assolutamente questo masters), cioè il mini trailer animato, i personaggi ESPRESSIVI e le animazioni in lotta, mostrano quanto più impegno abbiano messo nella campagna marketing e nello sviluppo di questo titolo mobile rispetto a spada e scudo, insomma il titolo mobile si presenta 100 volte meglio di quanto abbiano fatto quelli per switch, probabilmente perchè si da per scontato che i titoli main series vendano a prescindere nonostante il casino causato nella community dalla faccenda del dex nazionale, e dei pokemon, assenti (scelta tra l'altro giustificata con false dichiarazioni dato che le animazioni e i modelli sono semplicemente upscale di roba usata sin dal 2013 e le texture degli ambienti sono nella media al massimo, i memini con ocarina of time a confronto con spada e scudo mettono i brividi per quanto verosimili e soprattutto a bilanciare il battling ci pensa il regolamento), sono felice di non essere l'unico che ha notato il maggiore impegno messo su masters rispetto ai titoli main series in arrivo, ovviamente si parla solo del materiale mostrato finora, poi può essere che tirano fuori il mega trailer animato e risolvono le controversie che spada e scudo stanno creando, ma ci credo poco, da fan accanito di hoenn quale sono, il calcio nelle palle con annesso sputo nell'occhio del modellino della torre e degli npc che menzionano il parco lotta di oras non me lo scordo, quello mi ha dato una vaga idea di cosa stesse succedendo, ma ho perdonato, perchè gli inciampi capitano, accantonando il mio amore per hoenn in nome di quello per pokèmon, questo di spada e scudo però sembra essere il culmine di un atteggiamento negativo mostrato sin dal 2013, come se ormai si pensasse che il brand pokèmon viva di rendita e che tutti i fan siano con la benda agli occhi pronti a ingoiare qualsiasi cosa venga loro proposta, la differenza è che prima il 3ds, console ben più debole di quanto si pensi, poteva essere una giustificazione, ma ora con la switch, assai più potente, non ci sono scuse, le animazioni e i modelli riciclati, il famigerato doppiocalcio in primis, li avevamo notati tutti, ma abbiamo fatto, forse intenzionalmente, finta di non aver notato nulla, almeno fino a che quel fulmine a ciel sereno che fu la dichiarazione riguardante il taglio del "roster" non ha tolto la benda, ora i nodi vengono al pettine con gente che fa confronti con titoli quali colosseum, xd, battle revolution a livello grafico e di animazioni, rinfacciando la pigrizia mostrata nelle grafiche negli ultimi titoli, alcuni che addirittura da soli modellano e animano pokèmon da casa loro meglio di quanto quell'azienda che ha fatto i miliardi, quale gf, stia offrendo ai giocatori, sono quasi grato di questo taglio dei pokèmon disponibili in spada e scudo, forse con questa cagata gf ha involntariamente fatto un favore a tutti, è dal 2013 che questa serie mi fa discutere e riflettere con le scelte prese dai creatori, e spero non solo a me, e questa scelta di tenere i pokemon "a casa" mi sta davvero facendo dubitare se debba comprare il gioco al day1 o aspettare un abbassamento del prezzo, il gioco lo comprerò, ma voglio dire la mia a gf a livello economico... per non parlare del fatto che in contemporanea a quello che dovrebbe essere il canto del cigno della serie che è divenuta il brand più redditizio del mondo, la gf sviluppa il proprio gioco personale (town) che ovviamente sottrae risorse allo sviluppo di spada e scudo, altro sintomo che mostra come gf abbia perso influenza nel brand e stia cercando di tirare avanti in altro modo, ma non voglio solo demonizzare gf, voglio ancora, seppure con molto pessimismo, credere che gf rilasci una patch con il resto del dex, ma dopo questo messaggio ci credo poco e niente.... tutto questo è ovviamente causato anche e soprattutto da pokemon go, che con l'enorme successo che ha avuto, ha mostrato a tpc il famigerato orizzonte mobile, oltre naturalmente al fatto che gf non abbia ben chiara l'identità della fan base, fatta non solo di bimbi ai quali i genitori comprano il titolo per la buona pagella o di casualoni "acchiappati" con go, ma di fan di 20/30 anni suonati che dal 96 hanno elevato il nome di pokèmon, io non penso che anche solo una persona che si definisce fan della serie possa condividere o anche solo essere indifferente a questa scelta di tagliare il pokèdex che va totalmente contro quello che è da SEMPRE il motto della serie, e se lo è sta mentendo o cambierà presto idea nell'eventualità il suo preferito non sia utilizzabile in spada e scudo, certo io per primo penso che di certi pokèmon si possa fare a meno, ma non gioco solo io e so che garbodor a qualcuno nel mondo piacerà, tanto per dirne uno, se hai avuto la pazienza di leggere tutto questo, spero che condividerai anche solo mezza parola di quanto abbia scritto... gf, ravvediti prima che sia tardi... #bringbacknationaldex

lgpe era meglio graficamente,se non fosse alcune proporsioni per spazio regionale. e..

bastava migliorare leggermente ciò perchè serie principale,da non ritrovarti  costruziografico  diferenti tra loro.e con un dex  ridotto potevi,anche se hai tempo di reciclare alcune cose solo..

Ma perché, di Masters cosa hanno mostrato oltre il trailer animato?

On 29/6/2019 at 12:06, Saiko ha scritto:

Non sono minimamente sorpresa, ciononostante resto estremamente delusa. Citando un canale americano GameFreak deve rendersi conto di chi sono i suoi fan e dimenticano che siamo clienti. Se un cliente si dimostra insoddisfatto, è compito del venditore migliorare l'esperienza del cliente stesso, per assicurarsi che non calino le vendite del prodotto.

Ora, sono sicura che ci stanno tantissimi fan che compreranno i giochi a prescindere da tutto, non incitando GF ad un cambio di mentalità ed abbandono della pigrizia con la quale si pongono verso il proprio brand (perdonatemi, ma questo è l'unico modo in cui so descrivere tali azioni).

Personalmente come, diciamo, mia forma di protesta, mi rifiuto di comprare i giochi al day one, invece li comprerò usati da chi ha deciso di pagare questa sciocchezza. Potreste anche dirmi che è stupido porsi così, ma non voglio dare direttamente soldi a chi manca di rispetto in così grande scala i propri clienti. L'unico modo in cui potrei cambiare idea è con una storia effettivamente interessante, ma non mi aspetto nulla del genere da questo franchise.

Posso darti in parte ragione,ma per essere insoddisfatti di un prodotto bisogna effettivamente provarlo(non acquistarlo,attenzione,dico provarlo),e da lì valutare se il prodotto effettivamente sia o no talmente scadente da farne una class action,mi duole dirlo,ma la mancanza di alcuni pokemon non pregiudica la qualità di un prodotto,semplicemente la cambia,o nel vostro caso la limita.Alla fine quello che molti non hanno capito è che il loro famoso detto “gotta catch’em all”rimane tale,solo che non permetterà di poterli trasferire tutti,tutto qui.Il prodotto viene immesso sul mercato ed è lì,chi vuole può scegliere di acquistarlo,altrimenti si passa ad altro.Inutile dire che nemmeno io lo prenderò al day one,anzi nemmeno sono sicuro di farlo,però per chi deciderà di farlo sarà una scelta condivisibile come la tua(e di molti altri)di lasciarlo sullo scaffale.Ci tengo a precisare che se dovessimo dare corda a tutte le insoddisfazioni dei clienti(vere o meno)non esisterebbe più nulla perchè nessuno investirebbe più in nessun settore,vediamo solo negli alimentari che succede e le truffe che fanno,oppure ne potrei citare altri di casi(mi occupo anche di ritoccare i prodotti per renderli più appetibili,inutile dire che è strano che ci si lamenti di pokemon ma non dei fabbisogni giornalieri),comunque sia valuterò il prodotto facendomelo prestare,e da lì video o dichiarazioni che siano non mi schioderò,altresì comprendo chi assumerà delle posizioni differenti dalla mia.

On 29/6/2019 at 12:32, Kazumi ha scritto:

Siamo sicuri che questa sia una risposta?

Alla fine sono state affermazioni e una previsione del futuro,secondo me da evitare,perché potrebbero cambiare sempre più idee nel corso del tempo.

Che poi secondo me potevano trovare dei modi per non togliere nessun pokémon se a loro dispiaceva così tanto ma vabbè non voglio così tanto giudicarli XD.

Però,comunque,ci sono ancora molte cose da scoprire e che,in teoria,potrebbero rivelare quindi questa sorta di risposta riguardo al dex non mi tocca minimamente,mi spiace solo che abbiano fatto una scelta così.

Poi se guardassi solo questa scelta del dex non comprerei mai i giochi.

Consiglierei solo di dare risposte più concrete,vere e utili perché sennò risultano solo parole tanto per dire qualcosa

Ma infatti noi non sappiamo che succede nei loro uffici e a quale regole debbano sottostare,immagino che da investitore probabilmente pure io direi di fare un gioco all’anno per rientrare dalle mie spese (alle quali devo sommare cose da pagare ecc.),perchè se LGPE ha venduto molto facendo relativamente poco in termini tecnici perchè dovrei cambiare?Per cambiare dovrebbe rimanere il prodotto invenduto,ma se poi decidessero di far sparire il brand o rivenderlo a Sony o Microsoft?Non saprei,è strano che però si chieda la grafica quando per 23 anni non si è mai chiesto nè quello e nemmeno una trama(che forse era un po più abbozzata nel titolo di quinta,ma fu molto criticata ai tempi).

On 29/6/2019 at 15:02, John ha scritto:

Detta così sembra solo specificare agli idioti una cosa palese che non è stata compresa da tutti. Ovvero che parte del Dex in questa avventura fa un turno di riposo.

Ma tu pensa se non avessero creato manco un pokemon per permettere a tutti di trasferirsi i pokemon da tutte le gen xD

On 29/6/2019 at 16:50, Vale ha scritto:

Beh ripperoni questi giochi per me allora, I don't stan. E' un peccato però perché Grookey, Yamper e l'Inghilterra come setting mi avevano messo un'hype assurda, ma sono veramente troppo delusa da questa scelta, la vedo solo come una mancanza di rispetto nei confronti di tutti quei giocatori che in più di 20 anni si sono impegnati a collezionare le varie creaturine tascabili affezionandosi anche a quelle meno famose.

Che poi "se uno specifico Pokémon non è disponibile in Pokémon Spada e Pokémon Scudo, ciò non significa che non apparirà nei giochi futuri" è davvero relativo, scommetto che ci saranno Pokémon che non rivedremo per generazioni di fila tipo Stunfisk, Qwilfish, Remoraid, Burmy, Britzle, Seel, Seedot, Maractus, e molti altri e sicuramente non ci pensano nemmeno di mettere in panchina i loro best bois Pikachu, Charizard, Mewtwo e Eevee e famiglia.

Se mettono un turno di riposo a quelli che citi tu fanno un baccano da qui alla nostra vecchiaia xD

On 3/7/2019 at 11:59, FRAE. ha scritto:

Ragazzi,per l'amor del cielo,smettete di pendere dalle labbra di Cydonia.Gli investitori non c'entrano nulla,guardate GTA V o RDD2 che hanno posticipato il gioco piu` volte.
E` la casa di produzione che decide cosa fare,gli investirori possono dare una spinta ma la scelta e` la loro.Non si e` mai visto nella storia degli investirori che prendessero "potere",mai.
Ed e` cosi` da tutte le parti,ci son tantissimi giochi(half life,kingdom heart 3) che hanno aspettato(e aspetteranno) SECOLI prima di uscire nonostante i fan vogliano quei giochi adesso,ma il team non e` capace di portare un gioco completo entro tale data e quindi posticipano.
Qua e` la GF che detta i tempi e che decide.
Ripeto,smettete di pendere dalle labbra da gente che di economia,marketing e finanza ne` sa meno di un neonato.

Che poi,lol,che investitori istituzionali deve avere un brand che ha fatturato 90 miliardi in 20anni e che e` il primo al mondo per profitti?Quale pressione deve avere una Spa del genere?Potete spiegarmelo?
"eh ma GF e pokemon sono due cose distinte"
Ehm,prego?LA GF che ha fatturato da sola 17 miliardi?Cifra che ancora nessuno nella storia dei videogiochi ha mai fatto e mai fara` prima di altri 50/60 anni?ok.

Io Cydonia non lo seguo,però dovresti sapere che il chairman di TPC è direttamente sotto Nintendo come la compagnia stessa,e sono loro che hanno un potere decisionale un pò più forte rispetto a GF,ovvio che si cerchi insieme lo stesso risultato,ma ci sono delle scadenze da rispettare dato che TPC produce tra le altre cose i film,gadget,ecc. e devono muovere tanti soldi,e di certo non aspettano alcun consenso da GF in questo senso.

La GF non fattura da sola miliardi(ma forse volevi dire milioni di euro,presumo)anzi,tutti questi”guadagni”li ottiene anche grazie a TPC .Se una cosa non viene”licenziata”da TPC allora GF non guadagna proprio nulla...

Se comandasse GF come affermi tu non ci sarebbe bisogno di fare un titolo l’anno,e soprattutto prenderebbero dei grafici migliori,qualcuno capace di mettere una trama,quindi dove li tengono tutti sti soldi,sotto il materasso?

4 ore fa, RedAlex17 ha scritto:

il fatto che a me, fan da sempre, crei più hype masters che spada e scudo, mi preoccupa parecchio (che per carità, è ovvio che spada e scudo offriranno la migliore esperienza tra i due, per non parlare del fatto che per quanto fatto bene, se si dovesse rivelare un gacha aggressivo non giocherò assolutamente questo masters), cioè il mini trailer animato, i personaggi ESPRESSIVI e le animazioni in lotta, mostrano quanto più impegno abbiano messo nella campagna marketing e nello sviluppo di questo titolo mobile rispetto a spada e scudo, insomma il titolo mobile si presenta 100 volte meglio di quanto abbiano fatto quelli per switch, probabilmente perchè si da per scontato che i titoli main series vendano a prescindere nonostante il casino causato nella community dalla faccenda del dex nazionale, e dei pokemon, assenti (scelta tra l'altro giustificata con false dichiarazioni dato che le animazioni e i modelli sono semplicemente upscale di roba usata sin dal 2013 e le texture degli ambienti sono nella media al massimo, i memini con ocarina of time a confronto con spada e scudo mettono i brividi per quanto verosimili e soprattutto a bilanciare il battling ci pensa il regolamento), sono felice di non essere l'unico che ha notato il maggiore impegno messo su masters rispetto ai titoli main series in arrivo, ovviamente si parla solo del materiale mostrato finora, poi può essere che tirano fuori il mega trailer animato e risolvono le controversie che spada e scudo stanno creando, ma ci credo poco, da fan accanito di hoenn quale sono, il calcio nelle palle con annesso sputo nell'occhio del modellino della torre e degli npc che menzionano il parco lotta di oras non me lo scordo, quello mi ha dato una vaga idea di cosa stesse succedendo, ma ho perdonato, perchè gli inciampi capitano, accantonando il mio amore per hoenn in nome di quello per pokèmon, questo di spada e scudo però sembra essere il culmine di un atteggiamento negativo mostrato sin dal 2013, come se ormai si pensasse che il brand pokèmon viva di rendita e che tutti i fan siano con la benda agli occhi pronti a ingoiare qualsiasi cosa venga loro proposta, la differenza è che prima il 3ds, console ben più debole di quanto si pensi, poteva essere una giustificazione, ma ora con la switch, assai più potente, non ci sono scuse, le animazioni e i modelli riciclati, il famigerato doppiocalcio in primis, li avevamo notati tutti, ma abbiamo fatto, forse intenzionalmente, finta di non aver notato nulla, almeno fino a che quel fulmine a ciel sereno che fu la dichiarazione riguardante il taglio del "roster" non ha tolto la benda, ora i nodi vengono al pettine con gente che fa confronti con titoli quali colosseum, xd, battle revolution a livello grafico e di animazioni, rinfacciando la pigrizia mostrata nelle grafiche negli ultimi titoli, alcuni che addirittura da soli modellano e animano pokèmon da casa loro meglio di quanto quell'azienda che ha fatto i miliardi, quale gf, stia offrendo ai giocatori, sono quasi grato di questo taglio dei pokèmon disponibili in spada e scudo, forse con questa cagata gf ha involntariamente fatto un favore a tutti, è dal 2013 che questa serie mi fa discutere e riflettere con le scelte prese dai creatori, e spero non solo a me, e questa scelta di tenere i pokemon "a casa" mi sta davvero facendo dubitare se debba comprare il gioco al day1 o aspettare un abbassamento del prezzo, il gioco lo comprerò, ma voglio dire la mia a gf a livello economico... per non parlare del fatto che in contemporanea a quello che dovrebbe essere il canto del cigno della serie che è divenuta il brand più redditizio del mondo, la gf sviluppa il proprio gioco personale (town) che ovviamente sottrae risorse allo sviluppo di spada e scudo, altro sintomo che mostra come gf abbia perso influenza nel brand e stia cercando di tirare avanti in altro modo, ma non voglio solo demonizzare gf, voglio ancora, seppure con molto pessimismo, credere che gf rilasci una patch con il resto del dex, ma dopo questo messaggio ci credo poco e niente.... tutto questo è ovviamente causato anche e soprattutto da pokemon go, che con l'enorme successo che ha avuto, ha mostrato a tpc il famigerato orizzonte mobile, oltre naturalmente al fatto che gf non abbia ben chiara l'identità della fan base, fatta non solo di bimbi ai quali i genitori comprano il titolo per la buona pagella o di casualoni "acchiappati" con go, ma di fan di 20/30 anni suonati che dal 96 hanno elevato il nome di pokèmon, io non penso che anche solo una persona che si definisce fan della serie possa condividere o anche solo essere indifferente a questa scelta di tagliare il pokèdex che va totalmente contro quello che è da SEMPRE il motto della serie, e se lo è sta mentendo o cambierà presto idea nell'eventualità il suo preferito non sia utilizzabile in spada e scudo, certo io per primo penso che di certi pokèmon si possa fare a meno, ma non gioco solo io e so che garbodor a qualcuno nel mondo piacerà, tanto per dirne uno, se hai avuto la pazienza di leggere tutto questo, spero che condividerai anche solo mezza parola di quanto abbia scritto... gf, ravvediti prima che sia tardi... #bringbacknationaldex

Da fan 27enne che gioca(va) a pokemon dai tempi delle elementari, condivido tutto ciò che hai scritto. Sono dell'idea che il successo di pokemon go sia stata la rovina per la serie su console. Presto il brand si sposterà definitivamente su mobile all'inseguimento di bimbi e casualoni armati solo di smartphone.

È evidente che Gf stia cercando   un'alternativa a pokemon (town) per non trovarsi impreparata in futuro.

il fatto che a me, fan da sempre, crei più hype masters che spada e scudo, mi preoccupa parecchio (che per carità, è ovvio che spada e scudo offriranno la migliore esperienza tra i due, per non parlare del fatto che per quanto fatto bene, se si dovesse rivelare un gacha aggressivo non giocherò assolutamente questo masters), cioè il mini trailer animato, i personaggi ESPRESSIVI e le animazioni in lotta, mostrano quanto più impegno abbiano messo nella campagna marketing e nello sviluppo di questo titolo mobile rispetto a spada e scudo, insomma il titolo mobile si presenta 100 volte meglio di quanto abbiano fatto quelli per switch, probabilmente perchè si da per scontato che i titoli main series vendano a prescindere nonostante il casino causato nella community dalla faccenda del dex nazionale, e dei pokemon, assenti (scelta tra l'altro giustificata con false dichiarazioni dato che le animazioni e i modelli sono semplicemente upscale di roba usata sin dal 2013 e le texture degli ambienti sono nella media al massimo, i memini con ocarina of time a confronto con spada e scudo mettono i brividi per quanto verosimili e soprattutto a bilanciare il battling ci pensa il regolamento), sono felice di non essere l'unico che ha notato il maggiore impegno messo su masters rispetto ai titoli main series in arrivo, ovviamente si parla solo del materiale mostrato finora, poi può essere che tirano fuori il mega trailer animato e risolvono le controversie che spada e scudo stanno creando, ma ci credo poco, da fan accanito di hoenn quale sono, il calcio nelle palle con annesso sputo nell'occhio del modellino della torre e degli npc che menzionano il parco lotta di oras non me lo scordo, quello mi ha dato una vaga idea di cosa stesse succedendo, ma ho perdonato, perchè gli inciampi capitano, accantonando il mio amore per hoenn in nome di quello per pokèmon, questo di spada e scudo però sembra essere il culmine di un atteggiamento negativo mostrato sin dal 2013, come se ormai si pensasse che il brand pokèmon viva di rendita e che tutti i fan siano con la benda agli occhi pronti a ingoiare qualsiasi cosa venga loro proposta, la differenza è che prima il 3ds, console ben più debole di quanto si pensi, poteva essere una giustificazione, ma ora con la switch, assai più potente, non ci sono scuse, le animazioni e i modelli riciclati, il famigerato doppiocalcio in primis, li avevamo notati tutti, ma abbiamo fatto, forse intenzionalmente, finta di non aver notato nulla, almeno fino a che quel fulmine a ciel sereno che fu la dichiarazione riguardante il taglio del "roster" non ha tolto la benda, ora i nodi vengono al pettine con gente che fa confronti con titoli quali colosseum, xd, battle revolution a livello grafico e di animazioni, rinfacciando la pigrizia mostrata nelle grafiche negli ultimi titoli, alcuni che addirittura da soli modellano e animano pokèmon da casa loro meglio di quanto quell'azienda che ha fatto i miliardi, quale gf, stia offrendo ai giocatori, sono quasi grato di questo taglio dei pokèmon disponibili in spada e scudo, forse con questa cagata gf ha involntariamente fatto un favore a tutti, è dal 2013 che questa serie mi fa discutere e riflettere con le scelte prese dai creatori, e spero non solo a me, e questa scelta di tenere i pokemon "a casa" mi sta davvero facendo dubitare se debba comprare il gioco al day1 o aspettare un abbassamento del prezzo, il gioco lo comprerò, ma voglio dire la mia a gf a livello economico... per non parlare del fatto che in contemporanea a quello che dovrebbe essere il canto del cigno della serie che è divenuta il brand più redditizio del mondo, la gf sviluppa il proprio gioco personale (town) che ovviamente sottrae risorse allo sviluppo di spada e scudo, altro sintomo che mostra come gf abbia perso influenza nel brand e stia cercando di tirare avanti in altro modo, ma non voglio solo demonizzare gf, voglio ancora, seppure con molto pessimismo, credere che gf rilasci una patch con il resto del dex, ma dopo questo messaggio ci credo poco e niente.... tutto questo è ovviamente causato anche e soprattutto da pokemon go, che con l'enorme successo che ha avuto, ha mostrato a tpc il famigerato orizzonte mobile, oltre naturalmente al fatto che gf non abbia ben chiara l'identità della fan base, fatta non solo di bimbi ai quali i genitori comprano il titolo per la buona pagella o di casualoni "acchiappati" con go, ma di fan di 20/30 anni suonati che dal 96 hanno elevato il nome di pokèmon, io non penso che anche solo una persona che si definisce fan della serie possa condividere o anche solo essere indifferente a questa scelta di tagliare il pokèdex che va totalmente contro quello che è da SEMPRE il motto della serie, e se lo è sta mentendo o cambierà presto idea nell'eventualità il suo preferito non sia utilizzabile in spada e scudo, certo io per primo penso che di certi pokèmon si possa fare a meno, ma non gioco solo io e so che garbodor a qualcuno nel mondo piacerà, tanto per dirne uno, se hai avuto la pazienza di leggere tutto questo, spero che condividerai anche solo mezza parola di quanto abbia scritto... gf, ravvediti prima che sia tardi... #bringbacknationaldex

La soluzione sarebbe prendersi più tempo tra un gioco e l'altro. Dal 2016 abbiamo avuto un gioco all'anno, e non parliamo di scelte intelligenti. Ultra Sole e Ultra Luna erano assolutamente evitabili, così come LGPE. Tutto il tempo speso in questi giochi poteva essere dedicato a Sole e Luna così come a Spada e Scudo, invece ora sono costretti addirittura ad omettere dei Pokémon. Devono prendersi molto più tempo, soprattutto ora che ci avviciniamo ai 1000 Pokemon. Per carità, esistono Pokémon di cui farei volentieri a meno (tipo Goldeen e Seaking), ma l'idea di non inserire proprio alcuni Pokémon non mi piace per niente.