1. Pokémon Millennium  / 
  2. Notizie / 
  3. Giochi

È guerra tra leaker? I troppi rumor su Scarlatto e Violetto

Tra i leaker è una gara a chi pubblica più informazioni, quali di queste saranno vere? Intanto ecco gli ultimi rumor di Scarlatto e Violetto.

di 
   · 2 min lettura Giochi
Metti mi piace!
0

Da anni ormai, è prassi incorrere in profili social che pubblicano le informazioni di gioco prima del tempo. Ciò ha scatenato una forte rivalità manifestata ora nei titoli di nona generazione, portando gli utenti che si definiscono “leaker” a condividere informazioni di ogni tipo, forse un pò troppe dato il lungo periodo che anticipa la data di lancio. Ci si chiede quindi se queste siano realmente anticipazioni dei titoli o semplici tweet per attirare l’attenzione, intanto noi vi riportiamo gli ultimi rumor di Pokémon Scarlatto e Violetto.

https://twitter.com/CentroLeaks/status/1548734055960698880

Gli stessi utenti che un tempo potevano essere considerati un pilastro del mondo degli spoiler, ora sono i primi a smentire le loro stesse informazioni. Forse la voglia di dominare sugli altri li porta a condividere notizie superficialmente, credendo che la quantità superi la qualità. Ciò che invece sembra unire i leaker è l’assunzione di una forma regionale per Tauros e Wooper, quest’ultimo molto probabilmente di tipo Veleno. Ipotesi altresì sostenuta, la presenza delle forme antiche e future, una circostanza unica e che al momento rimane ancora un mistero.

https://twitter.com/CentroLeaks/status/1548735466295500808

All’interessante elenco dei Pokémon che avranno una nuova forma, se scegliamo di dare credibilità a questi tweet di Centro LEAKS, potremmo pensare che una regina, uno pseudo-leggendario, un tipo Coleottero di quinta generazione e Gallade presenteranno una forma futura, mentre Volcarona e un altro pseudo-leggendario avranno una forma antica. Anche i Pokémon leggendari presenteranno una forma alternativa, ma non è specificato si tratti di Koraidon e Miraidon. Due mostriciattoli riceveranno inoltre sia una forma antica che una futura.

https://twitter.com/CentroLeaks/status/1548882479012106240

Un mostriciattolo di prima generazione avrà una forma che gli utenti definiscono RFakes e un Pokémon cactus, già conosciuto, otterrà “qualcosa”, forse una nuova forma. Secondo i rumor ci sarà inoltre un nuovo Pokémon con un martello che sarà di doppio tipo, ma al momento l’unico “conosciuto” è il tipo Folletto. Sarà inoltre presente una linea evolutiva ispirata al ragno e tre Pokémon definiti “cani”, uno di loro sarà di tipo Spettro.

Come già specificato, le notizie ora riportate sono semplici rumor riguardanti Scarlatto e Violetto non confermati dai canali ufficiali. L’attendibilità che si sceglie di dare a queste fonti è frutto di una valutazione soggettiva. Le informazioni potrebbero essere vere e allo stesso tempo false, per saperne di più non ci resta che attendere un nuovo video di presentazione ufficiale.

Cosa ne pensi? Facci sapere la tua sulla nostra chat Telegram, sul Forum o sui canali Social!

🕘  Notizie recenti

💬  Ultimi commenti su questa notizia

avatar
Di   
On 18/7/2022 at 16:54, Hirondelle ha scritto:

Detta in riassuntone, confermato dal commento di Carl J 90, 'sto Khu dava informazioni tramite indovinelli senza nè capo né coda, a cui potevi arrivare solo vedendo le notizie ufficiali: praticamente,  toglieva il senso ai leak. In aggiunta,  poiché 1 volta è successo che il leaker Centro Leaks ha preso informazioni da lui senza consenso,  Khu lo ha insultato in tutti i modi,  usando soprattutto l'insulto del "cucciolo" che non ho capito esattamente cosa significhi nella cultura cinese,  ma in quella italiana mi dà, onestamente,  un gran fastidio. Non è poi brillantissimo coi follower: siccome ha letto/ visto che alcuni parlavano male di lui,  ha "deciso di rendere i suoi indovinelli ancora più impossibili "> robe incomprensibili. Unito al fatto che ha parlato solo lui per mesi e mesi senza capire un tubo,  vedere tutte queste informazioni più o meno chiare è stato,  ahhh, belliiiissimo, e in più lui è stato messo nell'ombra. 

Praticamente,  in soldoni,  a molti è sembrato il karma in azione,  per il resto non c'è granché da dire sui leak in sé

A inizio sembrava affidabile i leaks e l'ho seguito ma dopo questo incidente diventa sempre più pesante come hai descritto tu, ho smesso di guardare.

Davvero non capisco perché continuare a insultare, va bene una volta per aver preso le info senza il consenso ma continuarlo così poi rischia di perdere fiducia o peggio non seguirlo più, karma strikes back

avatar
Di   
8 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

Concordo pienamente, abbiamo avuto solo 2 trailer e penosissimi dal punto di vista della carne al fuoco. In più abbiamo solo 3 Pokémon effettivi  senza contare starter e leggendari che si mostrano ogni volta. Questo tre Pokémon poi sono ok carini ma sono tutti banali forme base. 
 

In più non abbiamo avuto nemmeno annunci “veloci” come le 24h del Bosco Brillabirinto, il glitch di Sirfetch’d, il breve video di Brassbury o le pokeball del sito di Leggende… buio totale 

avatar
Di   

Talmente tanti leak che farebbero prima a pubblicare video di gameplay per convincere la gente. 

avatar
Di   
2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

E ti aspettavi tanto da un trailer messo al di fuori di un Direct/Presents? Questa era un campanello tutt'altro che secondario e che dichiarava apertamente che sarebbe stato meno corposo

A me di hype ne ha messo, parecchio

avatar
Di   
3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Senti, ma dove sta scritto che ad esempio devono darci un trailer al mese? Da nessuna parte. Loro potevano tranquillamente fare il primo trailer e basta.

E ripeto, con tutto ciò Nintendo ha annunciato nei periodi a precedere, non avrebbero messo niente senza che il loro clamore mediatico si fosse fermato

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

avatar
Di   
2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Non sono uno sprovveduto che da colpe a caso; ma la campagna marketing fa un po’ pietà per ora.

Senti, ma dove sta scritto che ad esempio devono darci un trailer al mese? Da nessuna parte. Loro potevano tranquillamente fare il primo trailer e basta.

E ripeto, con tutto ciò Nintendo ha annunciato nei periodi a precedere, non avrebbero messo niente senza che il loro clamore mediatico si fosse fermato

avatar
Di   
1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

E questo silenzio mica è fatto perché non vogliono dirci nulla, ma è dovuto a scelte di marketing, e non sono legate solo a info da rilasciare, ma anche a contesto e periodo. E TPCI non c'entra nulla coi leak

Peraltro, al marketing ci pensa pure Nintendo, che ha recentemente rilasciato delle bombe, che ancora non sono state metabolizzate dal web

E vedi di non farti creare hype dai leak, che se poi sono falsi... Poi non dare la colpa a GF, TPCI e Nintendo

Non sono uno sprovveduto che da colpe a caso; ma la campagna marketing fa un po’ pietà per ora.