The Pokémon Company ritira la causa fatta a Pokémon PAX Kickoff Party!

Guarda che "stare dalla parte di TPC" =/= "godere della situazione del ragazzo", anche nel caso in cui la presa di posizione sia dovuta a cieco affetto (che è differente da fanboyness). E qui di fanboy (Dei gratia) non ce ne sono.

Aggiungo che non capisco come tu possa sapere che coloro che guadagnano coi Pokémon siano extra legum, per ciò che ne sai potrebbero essere autorizzati alla vendita in maniera indiretta. O aver comunque un'autorizzazione. Ovviamente ci saranno, poi, quelli illegali, ma questa situazione è diversa. In piena concomitanza con un evento ufficiale, costui si è organizzato il suo, senza autorizzazione né niente. Colpendo (o minacciando di colpire) lui, TPC ha mandato un chiaro messaggio che ovviamente non verrà  colto: "Attenti, altrimenti ci arrabbiamo"

La causa è giusta? Sì.

È esagerata? No, semplicemente costui è stato sfigato.

Sul qualunquismo del paragrafo finale tralascio.

Che non ci sono fanboy lo dici tu :asd:

Poi vorrei citare un tuo commento: "Stavo già  inneggiando al "Severo ma giusto" da parte di TPC. Delusione." Perchè inneggiare in una situazione del genere? Spiegami.

 

Perchè quelli che saltano all'occhio per primi, nonchè i più numerosi, sono privati che non hanno alcun contatto con l'azienda semplicemente. Qualsiasi persona sarebbe perseguibile per le più piccole stronzate.

 

Perchè dovrebbe essere diverso? Secondo te riescono davvero a mandare un messaggio a milioni di persone che se ne sbattono altamente?Come hai già  risposto: No! Sono altri quelli da punire per dare l'esempio, l'accanimento contro questo ragazzo, non mi stancherò mai di ripeterlo, è ridicolo.

 

Qualunquismo una beata fava, il benvenuto al mondo lo hai dato tu, insieme al resto, con un'arroganza e una presunzione verso una persona che nemmeno conosci che lascia allibiti. Quindi finiscila perfavore, che non te lo puoi proprio permettere.

Non sono proprio io quello che ha bisogno di spiegazioni visto che non hai notato quanto nei commenti il cieco affetto nei confronti della società  prevalesse sull'individuo a prescindere.

Bello poi parlare di interessi quando mezzo mondo guadagna soldi illegalmente usando immagini di proprietà  Pokémon Company senza essere minimamente scomodato (e non venirmi a dire che non lo sanno). Per il ragazzo giovane che ha organizzato l'iniziativa (che potrebbe essere chiunque di noi un po' ingenuo e con voglia di fare) mi sembra ingiusto affrontare una causa per un evento che alla fin fine avrebbe solo dato risalto al marchio pokémon senza chissà  quali guadagni, parliamo di spiccioli se ci fossero stati davvero!

Avesse fatto come dici tu si sarebbe fatta solo una brutta figura...risultando anche parecchio incoerente.

Causa giusta ma ridicola. Non vuol dire che se il mondo è fatto in un certo modo io non me ne possa lamentare esprimendo il mio disappunto.

Guarda che "stare dalla parte di TPC" =/= "godere della situazione del ragazzo", anche nel caso in cui la presa di posizione sia dovuta a cieco affetto (che è differente da fanboyness). E qui di fanboy (Dei gratia) non ce ne sono.

Aggiungo che non capisco come tu possa sapere che coloro che guadagnano coi Pokémon siano extra legum, per ciò che ne sai potrebbero essere autorizzati alla vendita in maniera indiretta. O aver comunque un'autorizzazione. Ovviamente ci saranno, poi, quelli illegali, ma questa situazione è diversa. In piena concomitanza con un evento ufficiale, costui si è organizzato il suo, senza autorizzazione né niente. Colpendo (o minacciando di colpire) lui, TPC ha mandato un chiaro messaggio che ovviamente non verrà  colto: "Attenti, altrimenti ci arrabbiamo"

La causa è giusta? Sì.

È esagerata? No, semplicemente costui è stato sfigato.

Sul qualunquismo del paragrafo finale tralascio.

Mi sembra piuttosto evidente la tua scarsa capacità  di comprendere testi pur lineari e semplici come dei post su un forum, perciò sarò bravo e ti aiuterò.

Nessuno era contento perché quel ragazzo si era trovato una imposta di pagamento, onestamente nessuno di noi lo conosce, e per me (ma sono sicuro di non essere l'unico) lui può anche fare la fame come può vincere un miliardo alla lotteria. Non mi interessa, non mi cambia la vita. Tantomeno noi ce la spassavamo alle sue spalle.

Qui parliamo di un'azione legale da parte di un'azienda che difende giustamente i propri interessi. Se il marchio Pokémon è stato registrato da un'azienda (ed è così), nessuno può usarlo a scopo di lucro o comunque servirsene senza la loro autorizzazione. Che il tizio non aveva.

Punto, altrimenti sarebbe come dire che siccome guido un'Audi RS6 posso fare i 200 km/h in paese.

PS: in più, non è questione di "aspettarsi un risarcimento", è questione che se non avessero ritirato la denuncia lui avrebbe avuto L'OBBLIGO di pagare.

Aveva i soldi? Bene, chiusa lì.

Non li aveva? Li trovava, altrimenti locale pignorato.

Benvenuto nel mondo.

Non sono proprio io quello che ha bisogno di spiegazioni visto che non hai notato quanto nei commenti il cieco affetto nei confronti della società  prevalesse sull'individuo a prescindere.

Bello poi parlare di interessi quando mezzo mondo guadagna soldi illegalmente usando immagini di proprietà  Pokémon Company senza essere minimamente scomodato (e non venirmi a dire che non lo sanno). Per il ragazzo giovane che ha organizzato l'iniziativa (che potrebbe essere chiunque di noi un po' ingenuo e con voglia di fare) mi sembra ingiusto affrontare una causa per un evento che alla fin fine avrebbe solo dato risalto al marchio pokémon senza chissà  quali guadagni, parliamo di spiccioli se ci fossero stati davvero!

Avesse fatto come dici tu si sarebbe fatta solo una brutta figura...risultando anche parecchio incoerente.

Causa giusta ma ridicola. Non vuol dire che se il mondo è fatto in un certo modo io non me ne possa lamentare esprimendo il mio disappunto.

Era semplicemente una cosa ridicola, come se poi si aspettassero un risarcimento da un ragazzo che ha dovuto aprire un fondo di donazione per poter affrontare la spesa... -.-

Beh, vi dovreste mordere la lingua perchè la denuncia è stata ritirata, ne eravate così contenti alle spalle del ragazzo!

Mi sembra piuttosto evidente la tua scarsa capacità  di comprendere testi pur lineari e semplici come dei post su un forum, perciò sarò bravo e ti aiuterò.

Nessuno era contento perché quel ragazzo si era trovato una imposta di pagamento, onestamente nessuno di noi lo conosce, e per me (ma sono sicuro di non essere l'unico) lui può anche fare la fame come può vincere un miliardo alla lotteria. Non mi interessa, non mi cambia la vita. Tantomeno noi ce la spassavamo alle sue spalle.

Qui parliamo di un'azione legale da parte di un'azienda che difende giustamente i propri interessi. Se il marchio Pokémon è stato registrato da un'azienda (ed è così), nessuno può usarlo a scopo di lucro o comunque servirsene senza la loro autorizzazione. Che il tizio non aveva.

Punto, altrimenti sarebbe come dire che siccome guido un'Audi RS6 posso fare i 200 km/h in paese.

PS: in più, non è questione di "aspettarsi un risarcimento", è questione che se non avessero ritirato la denuncia lui avrebbe avuto L'OBBLIGO di pagare.

Aveva i soldi? Bene, chiusa lì.

Non li aveva? Li trovava, altrimenti locale pignorato.

Benvenuto nel mondo.

Ohh, finalmente si possono mordere la lingua tutti quelli che davano ragione a The Pokémon Company su questo forum, era solo lodevole l'iniziativa di quel ragazzo.

Perchè dovremmo morderci la lingua?TPC è stata severa nei confronti di lui,ma aveva ragione :/

Poi ognuno esprime le proprie opinioni :/

Iniziano a ragionare con la testa e non con portafogli

Il fatto che sia una mossa paracula non leva che è un'azione legale giusta da parte dell'azienda.

Mettetevelo in testa.

Che sia una cosa "paracula", ti dico "E' vero", ma secondo me la causa era ingiusta lo stesso.