I Tapu di Pokémon Sole e Luna sono leggendari?

14 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

Il punto era tutt'altro, ma vabbè.

Mi sa che non hai capito. Se non sono considerati leggendari perché sono utilizzabili nei tornei ufficiali anche tutti i trii delle gen passate non lo sono.

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Il punto è che se i Tapu non sono leggendari, manco le Bestie leggendarie, Uccelli leggendari ecc... lo sono, il che è ridicolo.

Il punto era tutt'altro, ma vabbè.

1 minuto fa, The_Toy_Master ha scritto:

Si usano solo i Pokémon del Pokédex Alola, perciò non c'era motivo di citare le Bestie.

Né gli uccelli, né il Trio Meteo, né altri.

Il punto è che se i Tapu non sono leggendari, manco le Bestie leggendarie, Uccelli leggendari ecc... lo sono, il che è ridicolo.

10 ore fa, LuSansmine ha scritto:

Quindi le Bestie Leggendarie non sono leggendarie. Wow.

Si usano solo i Pokémon del Pokédex Alola, perciò non c'era motivo di citare le Bestie.

Né gli uccelli, né il Trio Meteo, né altri.

8 minuti fa, PeterPan ha scritto:

 

Penso sia perché appunto il nostro citare per le news è fini informativi, scopo del forum. Mentre il vostro citare è inserito in altro contesto. Quadno parlo di fonte, in tendo che quel sito si è fatto diffusore per primo di notizie importanti e l'unico modo per parlarne è citarlo. Se invece si dice "il sito XXX dice che... " è un pubblicizzare e non riportarlo come fonte. Oltretutto questo è compito dei redattori e noi stessi lo facciamo sempre "in punta di piedi". Infatti è capito molto raramente se ci fate caso, proprio in quei casi in cui non si poteva fare diversamente. Quindi vedete questa cosa di citare siti esterni come fonte come compito dei redattori a fini informativi all'interno delle proprie notizie e basta.

Capisco, e indipendentemente dal fatto di essere d'accordo o meno rispetto questa decisione. Tuttavia c'è da dire che questa cosa è trattata in maniera veramente poco esaustiva dal regolamento, ed è principalmente per questo che è nata tutta questa questione da parte mia (se mi fosse stato detto da subito ciò che abbiamo concluso solo adesso, sarebbe stato molto meglio per tutti). Quindi consiglio di ampliare quel passaggio del regolamento per evitare che altri utenti possano fraintendere, specificando che "i redattori talvolta citano una fonte esterna non ufficiale per alcune notizie specifiche che lo richiedono, ma ciò è fortemente sconsigliato a tutta l'utenza (dello staff e non) se non in rarissimi casi" /OT

58 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Questa cosa mi era sfuggita...eppure controllo ogni giorno il sito ufficiale italiano della Banca Pokémon! >.<"

Comunque, leggendo bene ciò che vi è scritto ho sviluppato il sospetta che tutto sto casino del Dex Nazionale sulla BP o dei colori nel Dex normale in game siano dovuti al Competitivo!

Mi sorge il sospetto che a questo giro, gli sviluppatori abbiano voluto fare certe implementazione e certe cacate solo per favorire o semplificare il metagame competitivo!

Sinceramente, questa cosa mi farebbe infuriare se confermata...se devo stare qui a vedere che verrà data sempre più importanza al metagame competitivo e non al single player, allora mi incacchierei all'ennesima potenza!

Che cavolo vuol dire togliere la possibilità di completare il Dex Locale e il Dex Nazionale a chi come me ama completare il pokédex in game anche solo per leggere le descrizioni dei singoli pokémon e avere l'orgoglio di poter affermare di aver per davvero completato il Dex in game con una prova tangibile di tutte le registrazioni effettuate, solo per favorire invece quelli che giocano competitivo mostrando in game quali pokémon potranno essere usati o rendendo catturabili solo i pokémon che potrebbero tornare utili nel breeding e nel competitivo stesso!?

Sinceramente, vedo maggiormente sensato l'inserire il Dex Nazionale solo in game e la storia delle schede colorate o delle info riguardo a quali pokémon possono o meno partecipare a gare ufficiali online sulla Banca Pokémon!

 

Che senso ha togliere il gusto di catturare un pokémon in game(il caso dei pokémon ottenibili con lo Scanner Isola) e vederlo subito o successivamente registrato in un Dex Nazionale o Locale in game per sostituirlo con l'eventuale azione del catturare un pokémon in game e doverlo trasferire sulla Banca Pokémon per poterlo registrare?

Che senso ha dover uscire dal gioco e aprire/loggarsi alla Banca Pokémon ogni volta che si cattura/ottiene una creatura tascabile per leggerne la descrizione del Dex!?

è un enorme cacchiata...che supera di gran lunga molte che hanno fatto quelli di TPC/GF/N! 

Sono totalmente d'accordo con te, ma purtroppo la risposta a tutte le tue domande potrebbe essere semplicemente: "sgancia altri 5 euro!"

20 minuti fa, Eru_Roraito ha scritto:

Mi sa che non hai capito ciò che volevo dire, perché ci troviamo pienamente d'accordo su questo punto.  Io non ho detto che citare la fonte è sbagliato, anzi: ho incoraggiato a farlo. Ma è qui che è rivolta la mia critica: perché un utente che scrive un thread, una teoria o qualsiasi altra cosa non può citare una fonte? Bisogna delineare la differenza tra un tentativo di pubblicizzare un prodotto e quello di arricchire un thread citando altri siti che possono risultare utili o a confermare la veridicità di un testo o addirittura alla comprensione di quest'ultimo (come ad esempio nell'esempio degli antivirus di @Carl-J90). Spero di essermi spiegato a dovere stavolta.

Penso sia perché appunto il nostro citare per le news è fini informativi, scopo del forum. Mentre il vostro citare è inserito in altro contesto. Quadno parlo di fonte, in tendo che quel sito si è fatto diffusore per primo di notizie importanti e l'unico modo per parlarne è citarlo. Se invece si dice "il sito XXX dice che... " è un pubblicizzare e non riportarlo come fonte. Oltretutto questo è compito dei redattori e noi stessi lo facciamo sempre "in punta di piedi". Infatti è capito molto raramente se ci fate caso, proprio in quei casi in cui non si poteva fare diversamente. Quindi vedete questa cosa di citare siti esterni come fonte come compito dei redattori a fini informativi all'interno delle proprie notizie e basta.